昨天,摩根士丹利發布報告,將中國電池巨頭寧德時代的評級上調至“超配”,並設定目標價為210元人民幣,對比之前的預測(184元)提升了14%。
報告裏大摩指出,寧德時代基本麵已經出現多個轉折點,隨著價格戰接近尾聲,公司準備透過新一代大規模生產線提高成本效率,這有望擴大未來潛在的利潤回報空間。
去年,寧德時代取得了超過400億的淨利潤,連續七次登頂全球動力電池裝置榜首,可市值卻流失了約5,000億。
造成市值發生如此大波動的原因,是隨著上遊材料碳酸鋰價格崩塌,下遊車企打價格戰對中遊業績帶來複雜的影響。
憑藉這些因素,去年大摩同樣對這家巨頭發布了一份50頁的沽空報告,當時就是從210附近(現在的目標價)開始跌,這份報告在國內賣方炸開了圈子,很難認同大摩的看法。但9個月過去,在極度悲觀的市場情緒下,寧王股價的調整幅度甚至超過了空頭的預期。
這次大摩把目標價幾乎換個順序調回來,葫蘆裡到底賣的什麼藥?
根據分析師的觀察,去年價格戰幾乎沒傷到寧王。
儘管電池價格跟著原物料成本大幅調整,但公司毛利率的影響並未失控。今年1季當二線廠商還在努力維持利潤成本平衡,寧德時代仍有可觀的電池單位溢價。
其次,根據中國動力電池產業創新聯盟的最新統計,去年寧德時代以167.1GWh的裝車量排名第一,市佔率為43.11%。狗狗幣交易所刨掉比亞迪,寧德時代在國內的電池出貨量維持在62%,因為比亞迪汽車銷量的強勢增長,計入這部分影響,也僅僅讓它的市場份額掉了2%。

價格戰競爭容易讓人產生產業同質化嚴重,生產成本拉不開差距的看法,這是比較先入為主的,也誤導了對公司獲利能力的評估。
因為客戶結構不同,而且磷酸鋰鐵電池的成本要低於三元電池。對於動力電池有30%-35%是海外裝機,國內也有25%-30%是三元產品的寧德時代來說,與二線廠商理應存在溢價差距。
再一個是公司的規模效應,寧德時代的動力電池全球市佔率達到36.8%,加上儲能電池的出貨量,23年規模總計已經超過320GWh了,下個目標就是400GWh。
報告指出,為了支撐未來400GWh的出貨量規模,寧德時代所投資的第二代生產線將比第一代提升3-5倍的產出效率,得益於過去高研發投入的成果,每GWh的資本開支成本可望實現40%的下降。
這對於公司到海外建廠,擴大全球產能來說無疑是非常大的利多。

如此,一旦寧德時代的成本優勢與二線廠商持續拉開差距,那麼利潤空間將能再次打開。
去年上半年,由於產業鏈去庫影響,公司的電池產能利用率下降至60.5%,比上年同期下滑接近20pct,但隨著三季鋰電池需求較上季提升,公司產能利用率提升至70%左右。
今年,寧德時代將給63%的新車供應電池,包括與奇瑞、華為合作的Luxeed S7,小米的SU7,理想首款純電Mega等等,這個比例比去年(45%)又提高了不少,也意味著競爭對手搶單的威脅已削弱。
同時,大摩預計寧德時代今年可以維持中國45%,歐洲35%,以及美國3%的區域市場佔有率。
總結起來,公司預計將取得大於30%的全球市場份額,超出市場預期的25%-30%,所以大摩對寧德時代的利潤預估比行業此前預期的400億還上提了50億,至450億元。